Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, представленные следствием. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки или намеренной подтасовки фактов. Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой дилеммой: верить ли своему подзащитному, чьи слова звучат искренне, или опираться лишь на холодные доказательства, которые, казалось бы, не оставляют сомнений.
Однако в ходе предварительного расследования начинают всплывать нестыковки, заставляющие задуматься о возможной фальсификации улик. Адвокат решает глубже изучить обстоятельства дела, понимая, что за фасадом очевидной виновности может скрываться чья-то хорошо спланированная интрига. Он осознаёт, что от его действий теперь зависит не только судьба молодого человека, но и установление истины, которая, возможно, окажется куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.
